«Tel que prévu, le congrès des architectes du Lac Beauport a recommandé sans la désigner nommément la Pointe-St-Charles comme emplacement de l'exposition internationale. Il ne saufait y avoir de doute sur l'endroit que les architectes ont choisi pour tenir l'expo.
Le texte s'inscrit clairement dans le contexte des discussions qui entourent le choix de la Pointe St-Charles. Il est impossible de ne pas y lire entre les lignes: "Pointe St-Charles". (...)
Un autre projet présenté par les architectes Bédard, Charbonneau et Langlois, préconisait un emplacement comprenant l'île Ste-Hélène, l'île Ronde et quelques acres de terrain situé au sud de la Voie maritime avec un débordement sur la partie le plus à l'est de la Pointe St-charles. Ce qui, selon les proposeurs, aurait l'avantage, entre autres, de doter le port de Montréal d'une entrée convenable.
Cette proposition n'a cependant pas pu être mise aux voix samedi soir, faute de quorum. Au cours du congrès et des discussions, les proposeurs ont cependant modifié leur projet. Ils préconisaient à la fin de récupérer les terres basses sises au nord de l'entrée de la Voie maritime.
Ils demandaient ensuite de se servir comme emplacement de la partie de Pointe St-Charles sise à l'est du pont Victoria, de l'île Ste-Hélène et de l'île Ronde. (...)»
Jacques Guay, La Presse, le 28 janvier 1963.